Informatiewanorde bij politie leidt tot vrijspraken

In De Volkskrant van 31 juli 2010 publiceerde Laurens Mommers (eLaw@Leiden) een opinie over de staat waarin de informatiehuishouding van de politie verkeert. Die is niet al te best, betoogt hij, wat niet alleen blijkt uit diverse recent verschenen onderzoeksrapporten, maar ook uit de sanctionering daarvan door de rechter.

Opnieuw geen verbetering

De Inspectie voor Openbare Orde en Veiligheid (IOOV) concludeerde onlangs dat de informatiehuishouding bij de politie nog steeds niet is verbeterd. Bovendien bleek recent dat het gebruik door de politie van bel- en internetgegevens over burgers niet in orde is. Beide onderzoeken geven aan dat de politie haar taken door een slechte informatiehuishouding niet verantwoord kan uitvoeren. Het probleem wordt veroorzaakt door een onduidelijke wet, onvoldoende samenwerking tussen politiekorpsen en slecht functionerende informatiesystemen.

Rechterlijke interventie

De rechter heeft inmiddels een punt gezet achter het jarenlange gebrek aan aandacht voor de informatiewanorde bij de politie. De recente oordelen op basis van geconstateerde vormverzuimen vormen de waterscheiding tussen ‘pappen en nathouden’ bij de omgang met gegevens zonder wettelijke basis, en de reeks vrijspraken die nu onvermijdelijk zal volgen door onjuist of onbevoegd gebruik van gegevens. Politie en justitie moeten de informatiehuishouding na zoveel jaren van geblunder eindelijk de prioriteit geven die zij verdient, zo betoogt Mommers.