De lezing zal voorafgegaan worden door een welkomstwoord door prof. dr. R.A. Lawson, decaan van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Na de lezing is er gelegenheid voor verdere discussie over de onderwerpen die door Jagland zijn aangesneden tijdens een receptie in de naastgelegen Faculty Club. Voertaal van de bijeenkomst is Engels.

De bescherming van migranten (immigranten, asielzoekers en vluchtelingen) vormt één van de grootste uitdagingen waarmee de lidstaten van de Raad van Europa momenteel worden geconfronteerd. Het zeer restrictieve beleid ten aanzien van de toelating van vreemdelingen in veel Europese landen vormt niet alleen (mede) een voedingsbodem voor xenofobe en discriminerende reacties jegens vreemdelingen onder de bevolking, maar staat soms ook op gespannen voet met internationale mensenrechtennormen. De jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) laat zien hoe belangrijk het is om ook op dit gevoelige beleidsterren de fundamentele rechten van betrokkenen in het oog te blijven houden. Het EHRM heeft ten aanzien van diverse belangrijke kwesties op dit terrein uitspraken gedaan. Daarbij ging het bijvoorbeeld om de opvang van asielzoekers in Griekenland en Italië, de procedures tot behandeling van asielverzoeken aldaar en het recht op familieleven van immigranten. Ook treft het EHRM soms interim maatregelen om uitzetting te voorkomen (vanwege het gevaar voor een onmenselijke behandeling in het land waarheen de uitzetting plaats zou vinden) en oordeelt het over het gebruik van diplomatieke toezeggingen in uitwijzingsprocedures. De EHRM-jurisprudentie heeft een grote invloed op het migratierecht en -beleid, niet alleen dat van afzonderlijke Europese landen, maar ook dat van de Europese Unie. Zorgwekkend is evenwel dat juist op dit terrein sommige landen steeds minder geneigd lijken om interim maatregelen en uitspraken van het EHRM correct na te leven.